一、关于特许经营备案企业授权书的法律风险

　　在特许经营备案企业给被特许经营备案企业或分特许经营备案企业的授权书中，授权内容一定要明确，授权行为本身属于单方法律行为，如果授权内容不明确，根据我国《民法通则》及相关司法解释规定，授权人和被授权人很可能会承担连带法律责任。

　　因此，为避免发生上述法律风险，特许经营备案企业必须在特许经营合同中明确约定，被特许经营备案企业应该在店面招牌或其他公示场所、文件中公开表明自己是独立拥有和运营的，并表明特许双方是独立的法律主体，没有任何代理、合伙或其他关联关系。

　　此外，特许经营备案企业不应为被特许经营备案企业出具任何可以表明双方存在法律意义上的代理关系的文件或物品。

　　需要指出的是商业意义上的代理商、经销商以及相关证明文件，一般不应理解为二者存在法律上的代理关系的证据，除非在文件中有相关的暗示或规定。

　　在这里需要特别注意对代理商的证明文件的表述。

　　二、关于特许经营备案企业替代责任的法律风险

　　替代责任，或称间接法律责任，是指一方为另一方的行为而代为向第三方承担责任，比如雇主对雇员行为所负的法律责任，或者被代理人对代理人的代理行为所负的法律责任等。

　　特许经营备案企业的替代责任问题源于英美法系国家，后在大陆法系国家也引起了重视。

　　因特许经营体系成员的故意、过失侵权或违约行为，导致特许经营备案企业被起诉的现象在特许经营中越来越普遍。

　　一般的处理原则是，不存在代理关系的，特许经营备案企业对分特许经营备案企业或分被特许经营备案企业的行为不承担替代责任。

　　因为，虽然特许经营备案企业为了保持特许经营体系的统一形象和一致性，可以对被特许经营备案企业采取必要的控制措施，这些控制措施不应被视为代理关系存在的证据，特许经营备案企业也不应该为此承担替代责任。

　　特许经营备案企业因为商标的授权而对被特许经营备案企业产品生产和商标使用的控制一般也不会导致替代责任的产生。